martes, 2 de diciembre de 2014

Carta de los EHS europeos al Comité Económico y Social de la UE

El pasado 4 de Noviembre dio comienzo la audiencia pública del Grupo de Trabajo sobre electrohipersensibilidad del Comité Económico y Social de la Unión Europea. La notificación de esa audiencia fue enviada a las asociaciones de electrohipersensibles con apenas unos días de anticipo, motivo por el cual no hubo capacidad de reacción suficiente en los colectivos para poder asistir al evento de forma presencial.
Sin embargo, a pesar de la imposibilidad de acudir, la reacción colectiva ha sido inmediata. Por iniciativa de las asociaciones "Electrohipersensibles por el Derecho a la Salud" (España) y "Une terre pour les electrohipersensibles" (Francia), junto con el apoyo permanente de la PECCEM, se redactó la carta que se adjunta a este texto, remitiendo en primera persona al Grupo de Trabajo del CESE las reivindicaciones del colectivo. Con posterioridad, se han sumado asociaciones de EHS de otros países europeos, con lo que la carta representa la primera ocasión en la que los EHS europeos unen su voz para reclamar:

1.- el reconocimiento oficial de la EHS como "enfermedad ambiental" y "discapacidad funcional" (tal y como ya sucede en Suecia) y,
2.- la atención por parte de las autoridades nacionales y europeas a los afectados en atención a sus derechos: vivienda adecuada, atención sanitaria, espacios y edificios públicos libres de CEM (campos electromagnéticos), etc, derechos en este momento no reconocidos, por lo tanto, desatendidos siendo esto algo que los deja (nos deja) en una situación de desamparo y desigualdad frente al resto de ciudadanos.

lunes, 24 de noviembre de 2014

Expertos escandinavos: los CEM dañan la salud


Expertos escandinavos informan de que existen evidencias contundentes sobre el efecto negativo que los campos electromagnéticos tienen para la salud de las personas. 


Científicos escandinavos advierten de que, a la vez que vamos siendo engullidos por la niebla electromagnética que globalmente expanden las redes WIFI, la población se está enfrentando a un conjunto de enfermedades que van desde los tumores cerebrales o leucemia hasta la pérdida de memoria.
El equipo de expertos, según informa la Agencia Anadolu, expusó el martes que ya se halla bien establecido en la comunidad científica que los campos electromagnéticos (CEM) de móviles, LANs inalámbricos, monitores de bebé y otros equipos inalámbricos con funcionamiento basado en microondas pueden influenciar a la circulación sanguínea, la respiración, el control de la temperatura, el equilibrio hídrico y otras funciones corporales.
El cienfífico Olle Johansson dijo que los riesgos se ven significativamente incrementados en tanto en cuanto se están tomando iniciativas en todo el mundo para ampliar la ya extensa red de WIFI.
“La sociedad inalámbrica es el experiento humano más grande a escala completa que ha tenido lugar en la historia y necesita urgentemente ser considerado como tal”, dijo el Profesor Asociado del Departamento de Neurociencia del Instituto Karolinska en Estocolmo.
Johansson advirtió: “Estamos siendo literalmente envueltos por una niebla electromagnética que contribuye a incrementar las tasas de enfermedad y los políticos necesitan un enfoque totalmente diferente para afrontar este problema.”
Las poblaciones globales no están suficientemente protegidas frente a las tecnologías de comunicación y transmisión de datos que están siendo desplegadas en todo el mundo y que afectan ya a billones de personas.”

LÍMITES DE RADIACIÓN INSANOS
Johansson acaba de publicar un artículo detallando el fenómeno con el título: “Riesgo para la salud por lo inalámbrico? El debate se ha acabado.” junto con su colega el Profesor Asociado del Departamento de Telemáticas de la Universidad Noruego de Ciencia y Tecnología en Trondheim, Noruega.
“El espectro de posibles problemas para la salud que está aflorando en extraordinariamente amplio –desde tumores cerebrales y leucemia hasta el agotamiento, pérdida de memoria y concentración y otro tipo de malestares” explica Johansson.
El Comité del Consejo de Europa examinó la evidencia en 2011 de que las tecnologías tenian efectos “potencialmente dañinos” para los humanos y concluyó entonces que había que tomar acciones para proteger a los niños.
El Comité dijo en un informe que era crucial evitar repetir errores previos semejantes que fueron hechos cuando los oficiales sobre salud pública fueron lentos al reconocer los peligros del abesto, el fumar tabaco y el plomo en el petróleo.
Johannson prosigue: “Los límites de radiación permitidos a lo largo y ancho del mundo son insanos, por decir algo (lo mínimo).” “Estamos hablando de valores que alcanzan los 1.000.000.000.000.000.000- de veces mayor que la radiación natural de fondo, a la que el cuerpo humano se ha adaptado en 100.000 años, y en un par de décadas hemos sido rodeados por niveles bíblicos de radiación de ondas artificial, sabiendo bien que tienen un gran impacto tanto en la salud humana como en la animal.”

PRUEBAS CONTUNDENTES
Johansson reclamó la adopción inmediata del Principio de Precaución, declarando que no está de acuerdo con las conclusiones de la Comisión Europea extraídas de la Audición Pública de la Opinión Preliminar sobre los Efectos Potenciales para la Salud de la Exposición a Campos Electromagnéticos (CEM) de Marzo de este año en donde se afirma que hace falta más investigación.
“Los políticos deberían más bien echar un vistazo e intentar librarse del viejo paradigma “evita quemarte” que todavía reina entre las autoridades que tratan con la protección de la radiación –que dice: ¿por cuánto tiempo puede uno estar de pie o sentado frente a un radar antes de quemarse? y en su lugar reemplazarlo por límites biomédicos basados en asuntos de salud pública.”
El Doctor danés Helge Volkmann, quien durante muchos años se ha opuesto a la rápida expansión del WIFI está de acuerdo con Johansson y declaró a la Agencia Anadolu: “ tanto la industria como las autoridades se basan en estudios que han sido financiados por la industria de la comunicación inalámbrica, en los que se muestra que no hay peligros. Pero tenemos pruebas contundentes de que la señal de móvil puede causar cáncer.”
“En Dinamarca, es difícil encontrar algún lugar que no tenga señal, así que esto está amenaznado la salud de toda la población.”
La compañía Ruckus Wireless, una de las pioneras en el mercado de infraestructuras inalámbricas, estima que el número de puntos calientes en todo el mundo se incrementará hasta llegar a 5.8 millones en el próximo año –un incremento del 350% desde 2011.

PREOCUPACIÓN POR LA SALUD
Mientras en todo el mundo se ha ido generando el conocimiento científicos sobre los efectos laterales, más ciudades en el mundo occidental están tendiendo a rebajar los valores de exposición en medio de la preocupación sobre los posibles efectos para la salud de las personas.
De acuerdo con los científicos escandinavos, límites de radiación menores han sido ya estudiados y propuestos en Viena, Austria y en Bruselas, Bélgica.
“En Salzburgo, Austria, ha sido lanzada una propuesta para rebajar los límites en exterioes a una millonésima parte de los actuales niveles y a diez millonésimas partes para interiores, dice Johansson.
En Marzo del pasado año, Francia legisló recomendando la desintalación del WIFI en los colegios hasta que fuese considerado como “seguro para el consumo humano”. Y desde el aó 2008, la Biblioteca Nacional Franceso junto con otras bibliotecas de Paris y un número de Universidades han retirado las redes WIFI y del mismo modo han sido completamente desinstaladas en escuelas de la ciudad de Herouville-Saint-Clair.
El 2013 el Ministerio de Educación de Israel detuvo oficialmente la instalación de redes inalámbricas en las clases anteriores al primer grado y limitó el uso del WIFI entre el primer y el tercer grado.

FUERTE CRECIMIENTO
Los profesores israelíes han sido requeridos para apagar sus propios teléfonos móviles y routers WIFI cuando éstos no estén siendo utilizados.
Ya en el año 2007, Alemania recomendó a sus escuelas el uso de ordenadores conectados a internet por calbe en vez de por WIFI.
Sin embargo, en los EE.UU., los funcionarios del Parque Nacional Grand Teton en Yellowstone, Wyoming, han tomado el camino opuesto en el y están discutiendo acerca de una línea de fibra óptica $ 34 millones a través del parque, enterrada por caminos existentes, (o) crear el ambiente óptimo Wi-Fi para los visitantes.
La tecnología 4G es ahora ofrecida por Mammot Hot Springs en el parque, donde Verizon ha instalado antenas LTE y un camino de microondas.
En Africa, el Wi-Fi y las antenas de telefonía móvil están siendo rápidamente desplegadas, con Cisco afirmando que el continente experimentará el mayor crecimiento de tráfico de datos móviles del planeta, con un tasa de crecimiento anual del 70% para 2018.
 A África le siguen Europa central y del este con una tasa de crecimiento en tráfico de datos del 68% y, la Ásia del Pacífico, con un 67%.
De acuerdo con la Comisión Europea, entre los problemas potenciales relacionados con la exposición a campos electromagnéticos se encuentra el incremento del riesgo de cáncer (glioma) y de oído (neuroma acústico) en aquellos que hacen un uso más frecuente de los teléfonos móviles.
También se ha i nformado de quehay una asociación potencial entre la exposición a transmisores de emisión y una tasa más elevada de cáncer infantil, incluyendo leucemia infantil.

HORA DE ACTUAR
Problemas reproductivos, de funciones cognitivas o síntomas como dolor de cabeza, fatiga, estrés, perturbaciones del sueño y problemas dermatológicos son también pensados como riesgos.
En una Audiencia Pública el pasado mes de Junio, la Comisión de la Unión Europea reclamó mayor investigación y la Organización Mundial de la Salud (OMS) va a llevar a cabo en 2016 una evaluación formal del riego de todos los resultados que arrojan los estudios de salud sobre la exposición a campos de radiofrecuencias.
Pero Johannson afirmó que ese movimiento está “totalmente obsoleto” dado que la investiación ya muestra abrumadoramente los efectos negativos (de ese asunto).”
Dijo: “Es un hecho científico que las ondas de radio en la banda de centímetre tienen influencia sobre la circulación sanguínea, la respiración, el control de la temperatura, el equilibrio hídrico, las concentraciones de albúmina y azúcar en el fluido cerebro-espinal y más. Se sabe que, incluso los campos electromagnéticos a niveles de sólo 1/100.000 millonésima parte a la que estamos regularmente expuestos provenientes de móviles, perturban las complejas operaciones eléctricas que tienen lugar a niveles celulares, y que causan daño al ADN, a las proteínas, neuronas y los procesos oxidativos.
He said: “It is a scientific fact that radio waves in the centimeter band influence blood circulation, respiration, temperature control, water balance, albumin and sugar concentration in the cerebro-spinal fluid and more. A pesar de todo eso, hemos permitido que se desarrolle una niebla de radiación electromagnética de dimensiones casi inimaginables.”
Haciendo un llamamiento para que el WIFI no prolifere en el mundo, advirtió: “Va a afectar a las generaciones futuras y la hora de actuar es ahora.”





PECCEM denuncia vulneración de derechos de la infancia en España


COMUNICADO DE LA PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA CON MOTIVO DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Desde la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética denunciamos ante la opinión pública la violación sistemática de los derechos de la infancia que supone la no protección de su salud frente a los constatados y graves riesgos por la exposición a niveles exponencialmente crecientes de radiaciones electromagnéticas, clasificadas como posibles carcinogénicas por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer, organismo de máxima referencia dependiente de la 
OMS.

Desde el Consejo de Europa, el Parlamento Europeo y la Agencia Europea de Medio Ambiente se lleva pidiendo desde hace varios años a los estados miembros la puesta en marcha de medidas precautorias y urgentes de protección frente a este tóxico ambiental, orientadas preferentemente a los sectores más vulnerables de la población, entre los que se encuentran los niños.

El Consejo de Europa es una de las instituciones europeas con mayor peso en la defensa de los derechos humanos, habiendo recomendado en su Resolución 1815, a la que se han adherido los Parlamentos Vasco y Navarro, una batería de medidas orientadas a minimizar la exposición, como el cableado de las aulas como alternativa segura al Wi-Fi. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad, como administración competente en la protección de la salud pública que es, sigue ejerciendo la inacción. El coste humano y sanitario de la inacción podría ser muy elevado si son ignoradas las alertas tempranas, como ocurrió con el amianto y el tabaco.

Podríamos estar asistiendo a un enorme escándalo que giraría en torno a un presunto y sistemático delito contra la salud pública, cometido precisamente por las administraciones públicas al incumplir el principio de precaución, al cual tienen que estar sujetas sus actuaciones de salud pública (Ley 33/2011 General de Salud Pública).

Apoyamos férreamente las movilizaciones de padres de centros escolares como en Solokoetxe (Bilbao) y Dos Hermanas (Sevilla) para proteger la salud de su hijos expuestos a las radiaciones electromagnéticas de antenas de telefonía en su entorno, convirtiendo sus centros  en lugares totalmente inseguros. También nos solidarizamos con todo el dolor que ha sembrado un número inusualmente elevado de casos de cáncer entre los alumnos de los centros, recordándonos al tristemente conocido caso del colegio García Quintana en Valladolid.

La Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM) se compone de Confederaciones y federaciones de asociaciones vecinales (CEAV, FRAVM, CAVA,...), colectivos ecologistas (como los más de 300 grupos que componen la confederación de Ecologistas en Acción), asociaciones de padres y madres, de consumidores, de personas electrohipersensibles (EHS) y de colectivos y asociaciones, en general, preocupadas por los efectos para la salud de la creciente contaminación electromagnética.
Desde la PECCEM se informa a la sociedad de los riesgos de la contaminación electromagnética y se demanda la aplicación de las recomendaciones proteccionistas de salud pública y medio ambiente de instituciones europeas como la Agencia Europea del Medio Ambiente, el Parlamento Europeo y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, aprobadas con amplios consensos parlamentarios.

Más información en:  www.peccem.org

jueves, 23 de octubre de 2014

La contaminación eléctrica y electromagnética en una gran ciudad: Madrid

La Fundación para la Salud Geoambiental realiza una batida por Madrid buscando puntos calientes de contaminación electromagnética. En nuestro paseo encontramos líneas de alta tensión en las aceras y pequeñas antenas a escasos centímetros de nuestras cabezas. Medimos y analizamos los niveles de contaminación que nos rodean. 

Para más información entra en: http://www.saludgeoambiental.org


miércoles, 22 de octubre de 2014

Decrecimiento de supervivencia en pacientes con Glioma asociado al uso prolongado de teléfonos móviles y fijos inalámbricos. Por Drs. Callerg / Hardell

En la anterior entrada del blog expusimos las denuncias que asociaciones y científicos han planteado frente a la falta de garantías que actualmente suceden en SCENIHR. Entre otras, una de las quejas aducidas era el bloqueo que está padeciendo el trabajo de investigación epidemiológica del Dr. Lennart Hardell. Pues bien, el documento que hoy adjuntamos es el de la última y reciente publicación de los Doctores Callberg y Hallberg. En ella se presentan los factores estadísticos del descenso de la supervivencia que han estudiado en pacientes con glioma y astrocitoma de grado IV, vinculado al uso de larga duración de teléfonos móviles e inalámbricos. 
Con esas evidencias, reclaman que la clasificación de la IARC que contempla los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) como posible carcinogénico en humanos 2B, sea reconsiderado con urgencia y clasificado como "carcinogénico en humanos".



International Journal of Environmental Research and Public Health
Dr. Michael Callberg and Dr. Lennart Hardell

ISSN 1660-4601
www.mdpi.com/journal/ijerph


Decrecimiento de la supervivencia para pacientes de glioma con astrocitoma de grado IV asociado con el uso de larga duración de teléfonos móviles e inalámbricos.


Resumen: El 31 de Mayo del 20111 la La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) de los teléfonos móviles y otros aparatos que emites campos electromagnéticos no ionizantes similarers, como del Grupo 2B: un “posible” carcinogénico en humanos. Una asociación causal resultaría reforzada, si pudiera mostrarse que el uso de los teléfonos de tipo inalámbrico tiene un impacto en la supervivencia de pacientes con glioma. Analizamos la supervivencia de 1678 pacientes en nuestros estudios de control realizados en 1997-2003 y 2007-2009. El uso de teléfonos inalámbricos en el grupo de latencia de más de 20 años (desde el primer uso) tuvo como resultado un incremento en la ratio de peligro (RP descenso de la supervivencia) = 1.7, 95% intervalo de confianza (IC) 01.2 - 2.3 para glioma. Para astrocitoma grado IV (gliobastoma multiforme; n = 926) el uso de teléfono móvil tuvo una RP = 2.0,95% IC = 1.4 – 2.9 y el uso de teléfonos móviles inalámbricos arrojó una RP = 3.4, 95% IC = 1.04 – 11 para la misma categoría de latencia. La ratio de peligro para el astrocinoma de grado IV se incrementó estadísticamente de manera significativa por año de latencia para teléfonos inalámbricos RP = 1.020,95% IC = 1.007 – 1.033, pero no por 100 hrs de uso acumulativo, RP = 1.002, 95% IC = 0.999 – 1.005. No hubo incremento estadístico significativo de la RP para otros tipos de glioma. Debido a la relación con la supervivencia, la clasificación de la IARC-2011 está reforzada y CEM-RF debe ser considerada como carginogénico en humanos, requiriendo urgente revisión de las actuales guías de exposición.


Conclusiones: El estudio refuerza la asociación causal propuesta entre el uso de teléfonos móviles,  teléfonos fijos inalámbricos y gliomas. Se ha encontrado una elevada ratio de peligro (RP) (decrecimiento de la supervivencia) para el tipo de glioma más maligno, astrocitoma de grado IV, para uso prolongado de móviles y fijos inalámbricos. La ratio de peligro RP fue mayor para los casos que hicieron su primer uso del móvil antes de tener 20 años cumplidos. Estos resultados indican una desventaja para la supervivencia para el uso de teléfonos inalámbricos, en ese grupo de pacientes. En contraste, se encontró un descenso de la RP (una mejora en la supervivencia) para astrocitomas de bajo grado, indicando una mejora en la supervivencia frente al grupo con uso de teléfonos inalámbricos. Esto puede explicarse por el hecho de que el volumen del tumor fue mayor en los casos expuestos que en los no expuestos, lo cual causaría una detección y una cirugía más tempranas. La cirugía es determinante en la prognosis en este grupo de pacientes. Sin embargo, debe mencionarse que ya hemos informado de un incremento del riesgo tanto para astrocitomas de grado bajo (grados I-II) y degrado alto (grados III-IV) asociados con el uso de teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos.


martes, 21 de octubre de 2014

AVAATE y PECCEM denuncian conflictos de interés en SCENIHR ante la Comisión Europea

La Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones, AVAATE, ha remitido recientemente una carta al Director General de Salud y Consumidores de la Comisión Europea, Sr. John F. Ryan, interesándose y denunciado la falta de garantías que existen actualmente dentro de SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks), en castellano, Comité Científico sobre Riesgos para la Salud Emergentes y Recientemente Identificados de la Unión Europea, como son:

-garantizar la transparencia
-garantizar la imparcialidad
-garantizar la pluralidad de las evaluaciones de los expertos, miembros del comité.

La Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética (de España), PECCEM, se ha sumado a esa iniciativa y conjuntamente con Avaate se ha dirigido al mismo Director. En el documento remitido, aparecen desglosadas las razones por las que se denuncia esa falta de garantías. Los componentes de ese Comité responden a áreas de investigación de diverso origen. 

-De los 14 miembros, sólo dos de ellos poseen trabajos de investigación en el área de campos electromagnéticos. De esos dos expertos, uno de ellos, el profesor Theodoros Samaras, informa en su Declaración de intereses que es Consultor/Asesor de la empresa Vodafone.

-A ello se añade que el profesor T. Samaras, a pesar de la incompatibilidad con su puesto de asesor en Vodafone, es el Presidente del Grupo de Trabajo sobre Campos Electromagnéticos de ese Comité.

-El mencionadoGrupo de Trabajo, está ntegrado además por otros expertos externos, que se detallan en el documento original anexado más abajo. De ellos, todos menos uno, poseen trabajos de investigación en el área. El problema es todos, menos dos, han sido financiados por capital de la industria de las telecomunicaciones.

-Dadas las evidencias de falta de imparcialidad por la mayor parte del Grupo de Trabajo que evalúa los riesgos para la salud en relación a los campos electromagnéticos, que forman parte de SCENIHR, tanto AVAATE como PECCEM solicitan que sean elegidos otros expertos de solvencia, investigación e independencia probada, que los hay, para formar parte de ese Comité.

Muchos de esos científicos denuncian la misma situación. 

1. Es el caso del Dr. Dariusz Leszczynski: quien en numerosas ocasiones se ha hecho eco de cómo trabaja el "lobby contrario al Principio de Precaución"y quien también se pregunta cuáles son los criterios que sigue la UE a la hora de seleccionar qué expertos forman parte de SCENIHR

2. Es también el caso de Eileen O'Connor del UK Radiation Research Trust

3. Es el caso de Susan Foster quien, conjuntamente con Eileen O'Connor han denunciado publicamente la situación, en un texto titulado:  El Informe de SCENHIHR 2014 y la supresión de las investigaciones del Dr. Lennart Hardell. 

"Esta queja es sobre las acciones no éticas de Joachim Schüz, un hombre que se retrata a sí mismo como objetivo, poniéndose a cargo de la sección de Epidemiología del Informe SCENIHR, y entonces de manera unívoca y en solitario ignora, descarta y suprime los brillantes estudios epidemiológicos del Dr. Lennart Hardell."

4. Se añade a esta lista, el Dr. Joel M. Moskowitz, quien abunda en la anterior denuncia: 

"Basado en una conversación que tuve con un científico que pasó un año en la IARC, parece haber una camarilla de científicos influyentes que patentemente descartan la investigación epidemiológica sobre el uso de teléfonos móviles y los riesgos de padecer tumores cerebrales dirigida por el Dr. Hardell y sus colegas. Ignorar esta investigación pionera es algo similar a enterrar la cabeza propia en la arena. Además, ese comportamiento tan anti-científico es un impedimento para el avance del conocimiento y la protección de la salud pública. Sospecho que muchos de estos individuos, a pesar de sus declaraciones en contra, tienen serios conflictos de interés debidos a la  dependencia que sus investigaciones tienen con la financiación de la industria inalámbrica."


Este es el documento de AVAATE-PECCEM:


lunes, 22 de septiembre de 2014

Recopilaciones bibliográficas sobre los daños de CEM a la salud y la vida natural

EMF SAFETY ha publicado en su perfil de Scribd una colección de resúmenes bibliográficos sobre los daños para la salud de los Campos Eléctromagnéticos (CEM). A pesar de que estos resúmenes no están actualizados, ya que sus últimas entradas datan del año 2012, considero que es una información muy relevante y útil para cualquiera que necesite presentar evidencias elaboradas sobre esta cuestión. Además, la publicación cuenta con la ventaja de venir agrupada por categorías, contando con las siguientes: 
Resumen bibliográfico de la NASA, 1971
-Efectos sobre la vida salvaje
-Electrosmog, fertilidad y sistema reproductivo
-Electrosmog y dolor de cabeza
-Electrosmog y cáncer de pecho
-Electrosmog y cataratas (visión)
-Electrosmog, embarazo y efectos pre-natales
-Electrosmog, torres eléctricas y estaciones base
-Electrosmog y oído
-Electrosmog y autismo
-Electrosmog y barrera sanguínea
-Electrosmog, Alzheimer y demencia
-Electrosmog y fertilidad masculina
-Electrosmog y depresión
-Electrosmog y daños causados por teléfonos móviles
-Listado de libros científicos sobre CEM, salud y seguridad
-Daños de radiofrecuencias
-Informe Bioinitiative



RESUMEN BIBLIOGRÁFICO SOBRE LOS DAÑOS PARA LA SALUD DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE LA NASA, AÑO 1971
EFECTOS SOBRE LA VIDA SALVAJE
EFECTOS SOBRE EL SISTEMA REPRODUCTIVO
ELECTROSMOG Y DOLOR DE CABEZA
ELECTROSMOG Y CÁNCER DE PECHO
ELECTROSMOG Y CATARATAS (VISIÓN)
EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS EMBARAZO Y EFECTOS PRE-NATALES
ELECTROSMOG DE TORRES ELÉCTRICAS Y ESTACIONES BASE (TV, RADIO Y TRANSMISIONES)
ELECTROSMOG Y EFECTOS EN EL OIDO
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA Y AUTISMO
ELECTROSMOG Y BARRERA SANGUÍNEA
ELECTROSMOG Y DEMENCIA
ELECTROSMOG Y FERTILIDAD MASCULINA
ELECTROSMOG Y DEPRESIÓN
PUBLICACIONES SOBRE LOS DAÑOS GENERADOS POR LOS TELÉFONOS MÓVILES
LISTADO DE LIBROS CIENTÍFICOS SOBRE CEM, SALUD Y SEGURIDAD
SOBRE MICROONDAS DE BAJA INTENSIDAD Y SISTEMA NERVIOSO
DAÑOS DE RADIOFRECUENCIAS EN TRANSMISIONES
INFORME BIOINITIATIVE. POR UNOS NIVELES PÚBLICO LEGALES DE EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS BASADOS EN LA BIOLOGÍA

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Leszczynski en Nueva Delhi: Antenas y teléfonos móviles. Riesgos para la salud y principio de precaución

Este es el documento que el Dr. Dariusz Leszczynski ha expuesto como invitado en el Instituto Tecnológico Indio en Nueva Delhi.

Desde aquí, una vez más, gracias al Dr. Leszczynski por su compromiso público y su trabajo.

 

sábado, 6 de septiembre de 2014

Dr. Nicolás Olea Serrano

El Dr. Nicolás Olea Serrano es Catedrático de Medicina en la Universidad de Granada y Coordinador de Investigación en el Hospital Clínico de esa misma ciudad. Su especialidad es Radiología y Oncología. 

El profesor Nicolás Olea es un referente mundial en disrupción endocrina, y lleva más de 30 años trabajando en el área de salud/enfermedad y medioambiente, concretamente en el estudio del cáncer hormono-dependiente. El “descubrimiento” de las hormonas en el medioambiente en 1987, durante su estancia como Fulbright Schoolar en Boston (EEUU), significó un cambio importante en la orientación de los objetivos de su grupo de trabajo. Luego en 1991 participó en el consenso para la definición de “disrupción endocrina” que tuvo lugar en Wingspread (EEUU) de la mano de Theo Colborn, responsable de contaminación química de WWF-US.
En la actualidad, la hipótesis de trabajo de su grupo de investigación es ligar la exposición a compuestos químicos con actividad hormonal y enfermedad. Los investigadores de la UGR tratan de demostrar la exposición inadvertida de la población general a estos compuestos químicos y otros factores ambientales de interés, y aplican marcadores de efecto combinado en estudios epidemiológicos de diferente diseño y en muy distintas patologías.
Las investigaciones que se llevan a cabo se centran en el seguimiento de la población sana (especialmente infantil), para obtener la máxima información sobre la exposición a disruptores endocrinos y susefectos a largo plazo, que aunque sean sutiles pudieran estar relacionados con exposiciones tempranas. En definitiva, lo que se pretende es actuar preventivamente aconsejando actitudes y hábitos de menor riesgo.
En definitiva, lo que se pretende es actuar preventivamente aconsejando actitudes y hábitos de menor riesgo.


Entrevista al Dr. Olea para el documental "SOS, Todos somos electrosensibles":


Tóxicos cotidianos ignorados, causantes de muchas enfermedades graves



Entrevista para "Otra Granada"

NICOLÁS OLEA, PROFESOR DE RADIOLOGÍA Y MEDICINA FÍSICA DE LA UGR

«El 100% de la población tiene restos de pesticida en la grasa corporal» 

El especialista lleva quince años investigando los efectos indeseados sobre la salud humana de sustancias químicas presentes en alimentos y objetos de uso cotidiano INÉS GALLASTEGUI/GRANADA 

Peces que cambian de sexo. Hombres estériles. Mujeres con residuos de pesticidas en su leche materna... El profesor de Radiología y Medicina Física Nicolás Olea Serrano lleva quince años investigando los efectos de ciertas sustancias químicas sobre la salud humana. Está convencido de que la exposición ambiental a estos productos, que se encuentran 
en los alimentos y en decenas de objetos de uso cotidiano, es la causante de innumerables enfermedades.  

-¿Qué son los disruptores endocrinos?                                                                                        -Se trata de compuestos químicos contaminantes ambientales, que una vez dentro del organismo humano 'imitan' a las hormonas naturales. La mayor parte, a las hormonas sexuales femeninas o estrógenos. Otros pocos interfieren con las hormonas sexuales masculinas o andrógenos. En algún caso más, hay imitadores de las hormonas del tiroides o del control del azúcar en sangre. Los efectos descritos están relacionados con estos sistemas hormonales: infertilidad, endometriosis, malformaciones génito-urinarias, diabetes o aumento de la incidencia de algunas formas de cáncer, como mama y testículo. 

-¿Qué sustancias químicas de uso cotidiano son potencialmente peligrosas para la salud?  
-Si nos ceñimos al mundo de los disruptores endocrinos, el censo incluye cerca de 800 compuestos identificados como tales. Hace unos años se pensaba que tan solo algunos pesticidas de uso agrícola tenían esta propiedad. Hoy día se sabe que tanto algunos componentes del plástico, como algunos detergentes o componentes de productos cosméticos pueden ser disruptores endocrinos. Hay que tener en cuenta que la UE reconoce que de los 140.000 compuestos químicos fabricados por el hombre, sólo hay información toxicológica suficiente de 140.

-¿Es posible demostrar la relación entre la exposición a determinadas sustancias químicas y enfermedades como el cáncer, el Alzheimer o el Parkinson? 
-Realmente establecer una vinculación entre exposición y enfermedad es una tarea difícil, ya que se trata, en la mayor parte de las ocasiones, de enfermedades de aparición tardía, multifactoriales y con un largo periodo de incubación (tiempo que existe entre la exposición y la manifestación clínica). A pesar de ello, las asociaciones son lo suficientemente serias como para poner en marcha el llamado principio de prevención, que viene a decir algo así como 'cautela ante la incertidumbre'. 

-¿Existen estudios científicos que prueben el peligro de ciertos productos químicos? 

-Existen, al menos en el mundo animal. Está el caso preocupante de los moluscos de las rías gallegas con una enfermedad que se llama imposex y que los hace estériles, o los peces del río Ebro, con un síndrome que se llama intersex y que hace indistinguibles al macho y la hembra. Como bien dice uno de los 'descubridores' de estas afectaciones, si uno piensa que nosotros somos muy diferentes de la cañaílla gallega o la carpa del Ebro, durmamos tranquilos. Ahora bien, si pensamos que navegamos en el mismo barco .  

-Cada vez son más los científicos que hablan de estos temas. ¿Están respondiendo las administraciones en consonancia? 
-A duras penas. La Unión Europea apostó con valentía por la hipótesis ambiental. De hecho, el próximo mes de noviembre tendremos en Helsinki la reunión de expertos para analizar los diez años de trabajo desde la primera reunión en Weybridge (Reino Unido) en la que se confió en la hipótesis y se subvencionaron trabajos de investigación. En 
España, hay algunos esfuerzos individuales de la mayor calidad científica en investigación animal. En humanos, se limita a lo que nuestro grupo de Granada lleva haciendo estos últimos quince años. Un hito fue la creación de la red Infancia y Medio Ambiente en la que participan Barcelona, Menorca, Valencia, Alicante y Granada, y que reclutó mas de 
6.000 niños desde el embarazo de sus madres y los ha seguido hasta los cinco años de edad. Hemos tenido ocasión de analizar los productos químicos en las placentas y establecer el mapa regional de distribución de contaminantes, por ejemplo de los pesticidas DDT y endosulfán. 

-¿Y la industria?  
-No conseguimos hacerlos interesarse en el tema en los aspectos que creemos del mayor interés: el conocimiento científico y la prevención de la exposición humana. Aún guardo en un marco la última carta que me dedicó el presidente de la federación de industrias químicas por comentar a la prensa lo que de forma repetida le había dicho en las 
reuniones científicas y en publicaciones internacionales: el 100% de la población granadina tiene DDT o sus metabolitos en la grasa. Es lo mismo que ocurre en el resto de España, sólo que nosotros lo hemos investigado. A pesar de la evidencia, la industria parece no interesarse y cree que es un asunto pasado que no ha tenido consecuencias.  

-Para una persona que se desenvuelve en un entorno urbano, ¿es posible evitar estas sustancias? ¿Hay una pauta de consumo para minimizar la exposición? 
-La exposición es muchas veces inadvertida, ya que los disruptores endocrinos se encuentran en múltiples artículos de consumo, por ejemplo, el residuo de plaguicidas en los vegetales o el de hormonas en las carnes; los componentes de los plásticos en los biberones, recubrimientos de latas de conserva o los selladores dentales; los ablandadores del plástico en tetinas y chupetes; los antialgas en la pintura de la piscina; los componentes de la cosmética como ftalatos, parabenes, canfenos y benzofenonas... Y así hasta 800 compuestos. ¿Pautas de consumo? Agricultura sin pesticidas, reducción en el empleo de alimentos preparados y no frescos, reducción en el consumo de plásticos y en el uso de cosmética... (por cosmética natural).



 Ponencia: "Pesticidas, detergentes, plásticos y otras hormonas"



No usar botellas de plástico ni calentar plásticos en microondas 



El pasado mes de Marzo, 3.800 expertos en salud pública de toda España solicitaron un mayor control sobre los disruptores endocrinos (EDCs), compuestos químicos que tienen la capacidad de alterar el equilibrio del sistema hormonal de los seres humanos y de la fauna. 

El portavoz de este grupo de expertos, pertenecientes a la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), es el catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada Nicolás Olea.
3.800 expertos en salud pública de toda España han pedido a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, así como a la Comisión Europea, que adopten una regulación más estricta respecto a los disruptores endocrinos (EDCs), compuestos químicos que interfieren con el normal funcionamiento de las hormonas esteroideas y tiroideas, entre otras.
Todos ellos pertenecen a la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), que agrupa a 12 sociedades científicas y 3.800 profesionales y científicos del campo de la Salud Pública en España y cuya misión es contribuir a la mejora de la salud y de los servicios de atención sanitaria de la población española. El portavoz de este grupo de expertos es el catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada Nicolás Olea.
Los EDCs son sustancias químicas sintéticas que tienen capacidad de alterar el equilibrio del sistema hormonal de los seres humanos y de otras muchas especies de seres vivos. Los niveles de EDCs en la población española (conocidos como “contaminación interna”) son mucho más altos que en otros países, “y suponen una amenaza para la salud, el bienestar y la economía de los ciudadanos y el Estado de Bienestar”, en palabra de los expertos.
“Los disruptores endocrinos están presentes en muchos productos utilizados en nuestra vida cotidiana, como alimentos, agua, envases, juguetes, textiles, plaguicidas, productos de higiene y otros muchos artículos de consumo”. Su presencia en el cuerpo humano puede producir problemas de salud reproductiva (infertilidad, malformaciones congénitas), tumores y otras enfermedades en los órganos productores de hormonas (mama, próstata, testículos, tiroides), enfermedades metabólicas (diabetes, obesidad), trastornos inmunológicos y afectar al crecimiento y desarrollo normal, entre otros muchos problemas.
Según denuncian los miembros de SESPAS, “las fuertes presiones del lobby químico en Europa y España están obstaculizando la aplicación de los principios básicos de la Salud Pública a través de una regulación adecuada, así como la puesta en marcha de políticas de reducción de riesgos”. Estas presiones para defender sus intereses corporativos “están retrasando la acción de todas las administraciones públicas para proteger la salud de la población”.