viernes, 29 de abril de 2016

Congresista peruano denuncia el lobbismo inalámbrico de Telefónica

Congresista Yonhy Lescano se opone a la instalación indiscriminada de antenas de celular que causan graves daños a la salud y denuncia las presiones e inflitración de funcionarios de la industria de las telecomunicaciones en el gobierno e instituciones de Perú. El congresista lamentó que el Congreso de la nación no atienda las advertencias científicos y las reclamaciones de la población.


El Congresista Yonhy Lescano, denuncia la doble moral que defienden los grupos de poder económico. Critican a gente pobre y protegen a jueces corruptos que favorecen a Telefónica.

Congresista Yonhy Lescano denuncia que el proyecto es inconstitucional porque impide la fiscalización de la instalación de antenas por parte del Estado y afirma que, de producirse, el gobierno será sancionado. Además, el congresista Lescano exige que no se instalen antenas en colegios, hospitales y zonas residenciales. Pero los lobbistas ayudan a empresas que causan cáncer. (Sesión del Pleno / 03-04-14)


Debate: Yonhy Lescano vs Cecilia Blume. Tema: Renovación del contrato a Telefónica.


Debate: Yonhy Lescano vs Cecilia Blume. Tema: Renovación del contrato a Telefónica.

Yonhy Lescano, Congresista de la República, presentó Denuncia de Parte ante la Fiscalía de su país contra los administradores de la empresa Telefónica Movistar.



El pasado 11/06/2014 en sesión vespertina del Pleno del Congreso (7:40 p.m.), se aprobó la Ley N° 30228 , también conocida por la población simplemente como "Ley de las Antenas", así como para sus autores, quienes vieron por conveniente renombrarlo como "LEY PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA EXPANSIÓN DE INFRAESTRUCTURA EN TELECOMUNICACIONES". 
Luego de una larga interrupción desde el 03/04/2014, fecha en que se debatió por primera vez el referido Proyecto de Ley, el lobby encontró férrea oposición de parte de la mayoría de congresistas que participaron, y como consecuencia, estos últimos presentaron tres cuestiones previas de retorno a comisiones (de transportes, defensa del consumidor y de constitución), para un mejor estudio ya que colisionaba con derechos fundamentales de las personas, atribuciones municipales, amplias facultades para las operadoras, etc., por lo que la Mesa Directiva convino en suspender la sesión. Es lo que siempre se hace en el Congreso en estos casos. Esta acción prevista y el tiempo disponible fue aprovechado por el lobby de las operadoras para lograr contactar uno a uno de los congresistas, y tener los votos asegurados con el retiro de todas las cuestiones previas presentadas inicialmente. Una vez asegurado el resultado, nuevamente se retomó el debate con el escenario deseado para que el referido proyecto de ley no encuentre oposición, todo a espaldas de la población, que hasta este momento, desconoce esta nueva realidad normativa impuesta desde el Congreso por el lobby que viene trabajando desde las mismas instancias del gobierno como autoridad competente -con las universidades FIEE-UNMSM, INICTEL-UNI y otras privadas, asociación de consumidores ADC y empresa de fachada con cero trabajadores firmante de convenios con municipalidades, profesionales y otros especialistas captados que les sirven a sus propósitos-, en concientizar a la población y a los líderes de opinión con sofisticados argumentos de ventas dirigidos por las operadoras en beneficio en la calidad de los servicios de las telecomunicaciones. Por esta razón, ponemos a disposición de los ciudadanos, el momento más importante de la sesión cuando los únicos congresistas, Yohny Lescano Ancieta y Rosa Mavila León, se enfrentaron ante un Congreso consensuado en favor de los intereses de la industria de las telecomunicaciones y en contra del bienestar de la salud pública peruana. Lamentablemente, el congresista Lescano por su intervención (contenido de este video), ha sido objeto de amenazas. También se contó con el voto En Contra de la congresista Verónika Medoza Frisch (formada profesionalmente en París-Francia). Fue notorio el cambio de posición de quienes presentaron las cuestiones previas en la anterior sesión del 03/04/2014. Finalmente, la votación terminó con 88 votos "A Favor" de la Ley de las Antenas y con una decisión de último momento del congresista Jaime Delgado al cambiar su voto de estar en favor de las operadoras (para no defraudar a sus electores ya que siempre le han reconocido como "el defensor de los consumidores"), a un voto En Contra, por lo que llegó a sumar solo 04 congresistas con voto "En Contra", pero, con el espíritu de defender la salud pública ante una campaña millonaria de concientización colectiva y compra de voluntades.

lunes, 18 de abril de 2016

Mesa redonda en Murcia: "Contaminación Electromagnética y Salud"

Mesa redonda: Contaminación Electromagnética y Salud", 21/04/2016, 19h,  Edificio Moneo, Murcia.

La CA de la región de Murcia ha anunciado que en breve todos los centros escolares de la región contarán con total cobertura wifi, para lo cual se habilita un presupuesto de 10'4M€. Por otro lado, más de 200 científicos e investigadores en bioelectromagnetismo y salud de todo el mundo elevaron en 2015 un llamamiento con carácter de urgencia a la ONU-OMS advirtiendo de las graves consecuencias para la salud pública global de la proliferación descontrolada de infraestructuras inalámbricas y de los actuales niveles de radiación legalmente permitidos.

La Plataforma Contra la contaminación Electromagnética de la Región de Murcia (PECCEM-RM) tiene el gusto de invitaros a la mesa redonda "Contaminación Electromagnética y Salud" que tendrá lugar el próximo jueves 21 de Abril a las 19.00 hrs en el salón de actos del edificio Moneo del Ayuntamiento de Murcia en la que intervendrán:

Ceferino Maestu:  Médico e investigador. 
Director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo. Universidad Politécnica de Madrid.
Eduardo  Salazar: abogado. Profesor asociado de la Universidad de Murcia.
Jose Antonio Cano: Maestro, Portavoz de la Plataforma contra la Contaminación Electromagnética de la Región de Murcia (PECCEM-RM).




Tertulia con José Antonio Cano, Carmen López y José Sánchez, miembros de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética-Región de Murcia (Peccerm-RM). Aunque se constituyó en diciembre de 2015 en Molina, aglutina a colectivos de Águilas, Yecla, Las Torres de Cotillas y Espinardo, entre otros. Además, está abierta a la incorporación de todas las personas y colectivos ciudadanos sensibles con la problemática, con el fin de concienciar sobre los efectos en la salud de las personas de la contaminación electromagnética, -antenas de telefonía móvil, redes wifi, líneas de alta tensión, transformadores eléctricos urbanos, contadores 'inteligentes'- y denunciar la falta de aplicación en la Región de las recomendaciones del Consejo de Europa sobre peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente y la salud de las personas. FUENTE: AQUÍ

sábado, 16 de abril de 2016

Patophysiology: estudio de revisión apunta a que la radiación de móviles es probable carcinogénico en humanos

RESUMEN:
Con 5,9 millones de usuarios, los teléfonos móviles constituyen una nueva exposición ubicua y de rápido crecimiento en todo el mundo. Los teléfonos móviles son sistemas de microondas de dos vías, que también emiten niveles bajos de radiación electromagnética. Se han publicado resultados inconsistentes acerca de los posibles riesgos de tumores cerebrales vinculados con el uso del teléfono móvil como resultado de importantes diferencias metodológicas en el diseño de estudios y su capacidad estadístico. Algunos estudios han examinado los usuarios de teléfonos móviles durante períodos de tiempo que son demasiado cortos para detectar un mayor riesgo de cáncer de cerebro, mientras que otros han clasificado erróneamente exposiciones mediante la colocación de personas con exposiciones a radiación de microondas de teléfonos inalámbricos en el grupo de control, o fallando en atribuirles exposiciones en otros casos. En 2011, la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) informó que la radiación electromagnética de teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos constituyen un "posible carcinógeno humano", 2B. Análisis recientes no considerados en la revisión de la IARC que tienen en cuenta estas deficiencias metodológicas de una serie de autores encuentran que el riesgo de padecer un tumor cerebral es significativamente elevado para aquellos que han usado teléfonos móviles durante al menos una década. Los estudios llevados a cabo en Suecia indican que los que comienzan el uso de teléfonos inalámbricos o móviles, regularmente antes de los 20 años tienen más de cuatro veces más riesgo de glioma ipsilateral. Dado que el tratamiento para un solo caso de cáncer de cerebro puede costar entre $ 100,000 sólo para radioterapia y de hasta $ 1 millón en función de los costos de medicamentos, los recursos para hacer frente a esta enfermedad escasean y no son universalmente disponibles en cualquiera de los países en desarrollo o desarrollados. Se espea una significativa escasez adicional de los servicios de oncología por el crecimiento actual del cáncer. Ningún otro agente carcinógeno ambiental ha producido evidencia de un mayor riesgo en tan sólo una década. Los datos empíricos han demostrado una diferencia en las propiedades dieléctricas de los tejidos como una función de la edad, principalmente debido al mayor contenido de agua en los tejidos de los niños. Modelos computarizados de alta resolución en basados en datos de imágenes humanas sugieren que los niños son de hecho más susceptibles a los efectos de la exposición a los CEM en frecuencias de microondas. Si el aumento del riesgo de cáncer cerebral que se encuentra en los usuarios jóvenes en estos estudios recientes se aplica a nivel mundial, la brecha entre la oferta y la demanda de servicios de oncología continuará ampliándose. Muchas naciones, los fabricantes de teléfonos y grupos de expertos, aconsejan la prevención a la luz de estas preocupaciones mediante la adopción de una simple precaución de "distancia" para minimizar la exposición del cerebro y del cuerpo. Observamos que el cáncer de cerebro es la "punta del iceberg" proverbial; el resto del cuerpo también está mostrando efectos distintos tipos de cáncer.

viernes, 15 de abril de 2016

¿Qué queda por descubrir sobre la vitamina D (EMF)?

¿Qué hay más por descubrir sobre la vitamina D?  
El 7 de Abril de 2016, el profesor Trevor Marshall estaba invitado a hablar sobre el tópico: ¿Qué queda por descubrir sobre la vitamina D? en el X Congreso Internacional sobre Autonimunidad en Leipzig, Alemania ( #autoimmunity2016 ). En el minuto 14:15, el profesor Marshall describe el mecanismo por el cual las ondas electromagnéticas afectan a la estabilidad del enlace de hidrógeno en VDR humano. 

On April 7, 2016, Prof Trevor Marshall was invited to speak on the topic "What more is there to discover about Vitamin D" at the 10th International Congress on Autoimmunity in Leipzig, Germany ( #autoimmunity2016 ). At the 14:15 mark, Prof Marshall describes the mechanism by which electromagnetic waves affect the stability of hydrogen bonding in the human VDR.

miércoles, 6 de abril de 2016

Cadena SER: entrevista a electro y químico sensibles de EQSDS


“Nosotros somos la primera señal de alarma”

Teléfonos móviles, antenas de telefonía, inalámbricos, wifi. No solo en casa, también en cafeterías, transporte público, bibliotecas o parques. La Asociación Electrosensibles por el Derecho a la Salud (EDS) pide a los ayuntamientos que frenen la expansión de de redes wifi. Expertos en bioelectromagnetismo creen que ha llegado el momento de "rebajar los niveles medios de exposición".

ISABEL SALVADOR

Carlos, Carmen y Minerva forman parte de la Asociación Electrosensibles por el Derecho a la Salud (EDS). Con ellos quedamos el Retiro, pero no en cualquier lugar, al lado de la caseta que tiene un grupo de aficionados al ajedrez, detrás del Palacio de Cristal, porque "este es uno de los lugares con menos exposición electromagnética del Retiro". "Cuando estoy muy expuesta a ciertos entornos, mi corazón se pone a dar brincos". Carmen, trabaja como informática en la Universidad Complutense aunque ahora está de baja médica. Sufre constantes taquicardias, y ya ha pasado dos veces por el quirófano. Para Carlos, lo peor, son "tremendos dolores de cabeza". En su caso además suma sensibilidad química que le obliga a llevar mascarilla y vivir "prácticamente aislado" "Ya me da igual que piensen que soy un marciano, lo importante es mi salud". "No hay ningún sitio al que pueda ir, ni siquiera a servicios básicos como una consulta médica, ir a una biblioteca, utilizar el transporte público". "Hay ciertas horas -añade Carmen- en las que es imposible porque van todos con el teléfono móvil. Es como si literalmente, me metiera en un microondas". Minerva Palomares es la presidenta de EDS. En su caso, según cuenta, tuvo suerte hasta que sus vecinos decidieron colocar un router. Ahora ha tenido que cambiar de casa. "No sólo son los dolores de cabeza, es el no poder, no saber muy bien ni dónde estás". Un tribunal médico determinó su incapacidad laboral permanente. Ahora, su objetivo es conseguir que las administraciones y la población en general tomen conciencia de que "nosotros somos la primera señal de alarma". Igual que el ayuntamiento de Madrid ha tomado medidas para frenar la contaminación, restringiendo el tráfico cuando ha sido necesario, "nosotros creemos que en este terreno también hay que aplicar el principio de precaución". Por eso piden que reconsidere la decisión de colocar 350 nuevos puntos de conexión wifi en la capital. Defienden el beneficio de la tecnología, pero cree que "también hay que aplicar el principio de precaución.

FUENTE: Cadena SER

viernes, 1 de abril de 2016

Belpomme y los biomarcadores para la EHS

LA CIENCIA SE ABRE CAMINO, DOMINIQUE BELPOMME SISTEMATIZA EL USO DE BIOMARCADORES PARA LA ELECTROHIPERSENSIBILIDAD 

En el pasado se apelaba a dios o a los demonios para explicar la enfermedad. Poco a poco el conocimiento de la fisiología del cuerpo y de los procesos bioquímicos fue relegando este acercamiento esotérico a la enfermedad.

En el caso de la enfermedad mental la alusión al componente moral o religioso se fue retirando con mayor dificultad. El aspecto del desequilibrio químico en la enfermedad supuso un factor objetivo para la explicación y el abordaje terapéutico que no siempre pudo resolver las cosas.

El conocimiento de la enfermedad siempre ha sido una cuestión compleja. Paradójicamente lo que supuso un avance al otorgar la categoría de enfermos mentales se puede acabar convirtiendo en una negación al poner el énfasis en los aspectos psicológicos de la enfermedad. Lo que supuso un avance para la comprensión material de la enfermedad por medio de la caracterización bioquímica puede ser un obstáculo al limitar la enfermedad a los procesos física o químicamente detectables.

Se hizo viral en fechas no muy lejanas el cuestionamiento del TDAH como una enfermedad inventada que se movía dentro de la tendencia a la psiquiatrización de toda conducta fuera de la norma y de los intereses de la industria farmacéutica de vender nuevos productos para “nuevas” enfermedades.

Sin embargo la crítica al TDAH basada en unas declaraciones de cuestionable traducción de uno de sus descubridores no significaban que el TDAH no tuviera criterios clínicos suficientemente establecidos, sino que había que ser prudentes a la hora de diagnosticar conductas incómodas o tratar de buscar las soluciones en la psicofarmacología en vez de en las intervenciones psicosociales [1].

Uno de los redactores del DSM IV se sumaba a las denuncias a la industria farmacéutica por influir a la profesión médica para categorizar y diagnosticar enfermedades que se tratarían mediante medicamentos [2].

Las denuncias a la industria farmacéutica van desde la inoperatividad de sus productos como hasta la peligrosidad de los mismos, que según investigaciones serían una de las más importantes causas de muerte [3].

Valgan los anteriores comentarios para ilustrar la dificultad de la situación en la que nos encontramos, donde la búsqueda de variables objetivas no siempre es el camino seguro para establecer una enfermedad.

La no existencia de biomarcadores químicos puede no ser un criterio para negar enfermedades nuevas, complejas o desconocidas. Sin embargo la ciencia se apoya en teorías y va sumando evidencias hasta alcanzar un consenso plausible para determinar sus clasificaciones. En el caso de la electrohipersensibilidad hasta la fecha nos hemos movido principalmente en el terreno del diagnóstico por medio de entrevista, tal como aconseja para esta patología el colegio de médicos de
Austria en sus directrices para enfermedades relacionadas con los campos electromagnéticos [4].

Al respecto de las dudas en relación al carácter psicológico de la electrohipersensibilidad nos encontramos con que el hecho de que esta enfermedad se desarrolle independientemente del conocimiento por parte de los afectados de las exposiciones a los campos electromagnéticos descarta la hipótesis nocevo [5].

La ausencia de una teoría consistente para el carácter psicológico de la electrohipesensibilidad convierten a estas aproximaciones terapéuticas en fatales para las personas afectadas, que necesitan la compresión del entorno y como primera medida la reducción de los campos electromagnéticos a los que están expuestos.

Sin embargo si hablábamos de la dificultad para encontrar un principio rector como guía para estas problemáticas podemos destacar algunas claves. Si hay ausencia de una teoría psicológica consistente y los afectados niegan unánimemente el carácter psicológico de su enfermedad podemos avanzar coherentemente en la línea de que se trata de un trastorno fisiológico ante los campos electromagnéticos. Como diría el detective “sigue el rastro del dinero”. Si la hipótesis de que los enfermos tienen que ser capaces de identificar los campos electromagnéticos en experimentos de provocación ha sido cuestionada como método para elucidar la electrosensibilidad [6] y los principales estudios de provocación han sido financiados por la industria [7] de telefonía sin cumplir unas condiciones básicas [8] que permitan a los electrosensibles demostrar su capacidad para reconocer los campos electromagnéticos [9], si porcentajes superiores al 20% de estudios con indicios de capacidad de los electrosensibles de reconocer los campos electromagnéticos han sido considerados como la prueba de la no existencia de la electrosensibilidad como trastorno orgánico, podemos concluir que los estudios subjetivos de provocación son una línea de trabajo emponzoñada para determinar la electrohipesensibilidad.

A pesar de la situación de negación auspiciada por la industria de telefonía y sustentada por los medios de comunicación, hay infinitud de investigaciones científicas que demuestran los efectos biológicos para los campos electromagnéticos de los modernos sistemas de comunicación inalámbrica [10]. Diversos estudios han relacionado la cercanía a las antenas de telefonía con síntomas propios de la electrohipersensibilidad [11].

Paralelamente al mayor conocimiento de los efectos de los campos electromagnéticos en organismos vivos, en ese esfuerzo por encontrar las variables objetivas van apareciendo investigaciones que apuntan cuales pueden ser esos biomarcadores para identificar la electrosensibilidad [12].

Recientemente hemos tenido acceso a la última investigación publicada por Dominique Belpomme, del Instituto del Cáncer de Paris, que desde 2009 viene utilizando en pacientes electrosensibles un compendio de pruebas relacionadas con efectos biológicos de los campos electromagnéticos. En su investigación publicada en Reviews on Enviromental Health en 2015 Belpomme da cuenta de diversos biomarcadores que sirven como criterio objetivo para el diagnóstico de la EHS y SQM que son caracterizadas como un tipo de desorden común. Tras investigar 1216 casos Belpomme determina que cerca de un 40% de pacientes tienen un incremento de histamina como indicador de procesos inflamatorios, un 28% tiene un incremento de nitrotirosina –nitrotyrisin- como indicador de stress oxidativo y apertura de la barrera hematoencefálica –BBB-, un 23% tienen un incremento de anticuerpos circulantes anti O-mielina –O-myelin- indicando respuesta autoinmune, un 33% tiene un incremento de proteínas de stress Hsp 27 y Hsp70, así como un descenso en todos los casos de melatonina en orina asociado al insomnio y la fatiga. 

Carlos Álvarez Berlana